¿Qué baja sería más dolorosa para la vuelta en el Etihad

La opinión de Álex Alonso
09.04.2024 16:00 de  Alejandro Alonso  Twitter:    ver lecturas
Etihad Stadium
Bernabeudigital.com
Etihad Stadium
© foto de Federico Titone/BernabeuDigital.com

En estos momentos, muchos seguidores del Real Madrid temen que el Manchester City de Guardiola sepa sacar ciertas amarillas a los apercibidos de Carlo Ancelotti. Es realmente delicado, pero todos los madridistas deben saber que al menos uno o dos futbolistas no disputarán la vuelta de cuartos de final en el Etihad.

Los apercibidos son piezas claves: Vinicius Junior, Jude Bellingham, Eduardo Camavinga y Aurélien Tchouaméni. Sobre el papel, la baja del brasileño apunta a ser la más grave, pero déjenme decirles que no estoy del todo de acuerdo. Eso sí, es algo obvio que sin el '7' sería muy complicado ver puerta en Mánchester.

UNA OPINIÓN MUY POLÉMICA

Sé que es muy polémico, pero creo que tanto la ausencia de Tchouaméni como la de Bellingham serían más graves que la de Vinicius. El inglés es el eje vertebrador del equipo en salida de balón además de ser uno más en tareas defensivas. Su importancia es mayor de la que parece y su alternativa sería Brahim Díaz. El internacional marroquí está viviendo su mejor temporada, pero no ejerce un liderazgo tan salvaje como el de Jude con el resto de sus compañeros.

La pérdida de Tchouaméni para la vuelta es la segunda más grave. Es una garantía a nivel defensivo por mucho que digan que no saben a qué juega en el Real Madrid. El francés sabe que es incluso más importante que Camavinga, que podría no ver la amarilla si sale desde el banquillo. Por otro lado, la alternativa a Vinicius es Rodrygo Goes. Es peor que el '7', es algo notorio, pero puede ser diferencial también con espacios en el Etihad.

Ojalá todos puedan jugar la vuelta, pero me temo que es realmente complicado.

Alejandro Alonso
autor
Alejandro Alonso
Redactor de Bernabéu Digital y periodista por la UCM. Web, radio o televisión, lo importante es contar lo que pasa.