Real Sociedad, Merino: "Los árbitros no van siempre a favor del Madrid, pero en nuestro partido sí"

Mikel Merino, jugador de la Real Sociedad, ha concedido una entrevista para el diario as donde ha hablado del duelo del pasado domingo contra el Real Madrid y de toda la polémica arbitral.

Sensaciones tras el partido contra el Madrid: "Estamos molestos y enfadados, pero más que por el resultado, por cómo se ha dado el resultado, contra el Madrid puedes perder de muchas maneras, pero hacerlo con situaciones en las que el árbitro tiene tanto que ver te deja un mal sabor de boca. Pero contento por el equipo, porque vuelve a dar buenas señales de crecimiento y de que estamos mejorando".

Su gol anulado: "Creo que no estoy ni en la trayectoria del balón, me pasa a dos metros, no molesto para nada su acción, si no estoy yo allí es gol igual, no lo para. Y eso es importante tener en cuenta. Pero más que la propia jugada, lo que molesta es la poca duda que han tenido para pitar la anulación de la jugada".

Jugadas dudosas: "En el fútbol ya no son solo las decisiones gordas las que marcan el partido, sino pequeñas acciones que pasan en un partido y que si cada vez que ocurren, se pitan para el mismo sitio, condicionas a un equipo. Contra el Madrid, siempre que hubo duda el automatismo fue levantar el banderín para su lado, y eso es lo preocupante, porque no tienen duda en pitar hacia un lado, y eso es lo que más me duele a mí".

Favores arbitrales hacia el Madrid: "No creo que siempre en todas las acciones los árbitros vayan a favor del Madrid. Pero en nuestro partido tuve la sensaciones de que han tendido más a eso. Y me hubiera gustado eso mismo en el otro bando, habría habido más dudas, y en nuestro caso, en la posible mano de Benzema en su gol por ejemplo que puede ser dudosa, no han tenido la más mínima duda. No estoy diciendo que vayan a favor del Madrid siempre o en contra de la Real, pero sí me parece curioso que en nuestro partido siempre fuera hacia el mismo lado cuando hay dudas y eso nos condiciona".