División de opiniones sobre la posible alineación indebida de Mastantuono

El debate sobre la inscripción de Franco Mastantuono vuelve a estallar en las horas previas al debut liguero del Real Madrid frente a Osasuna. La controversia surge de la decisión del club blanco de registrar al joven argentino con ficha del Castilla, a pesar de haberlo presentado públicamente como refuerzo del primer equipo.

POSIBLE CONFLICTO CON EL ARTÍCULO 125 DE LA RFEF

Miguel Galán, presidente de CENAFE y abogado especialista en derecho deportivo, ha endurecido su postura contra esta estrategia y, tanto en su perfil de X como en El Chiringuito de Jugones, ha advertido a los madridistas: “Mastantuono va convocado con el primer equipo a pesar de ser jugador del filial. Parece que el club ha decidido asumir el riesgo de una posible alineación indebida contra Osasuna”.

El jurista matiza que la mera convocatoria no constituye infracción. Para que se produzca alineación indebida, el futbolista debe disputar al menos algunos segundos del encuentro. A nivel formal, Mastantuono cumple con los requisitos al poseer una licencia válida. Sin embargo, Galán subraya que la inscripción en el filial se ha realizado con “manifiesta mala fe”, citando el artículo 125 del Reglamento de la RFEF, que prohíbe utilizar la relación de filialidad para eludir el espíritu de la norma. Según su interpretación, esta maniobra podría considerarse un fraude de ley y el Osasuna dispondría de 24 horas para presentar una denuncia por alineación indebida, en caso de que el argentino dispute el partido.

UNA ESTRATEGIA MUY RECURRENTE

En cambio, el periodista Isaac Fouto aportó anoche una visión diferente en El Partidazo de Cope y recordó que esta práctica es habitual en el fútbol español: “Todos los equipos lo hacen. Lo que ocurre es que no tiene el mismo impacto mediático cuando lo hace Osasuna o el Levante que cuando lo hace el Madrid con un fichaje de 60 millones”.

Fouto considera improbable que algún club denuncie, ya que la figura del filial está extendida y aceptada en Primera. En su opinión, el debate jurídico quedará en nada, aunque la polémica mediática esté servida.