División de opiniones por el arbitraje de Hernández Hernández

El Real Madrid sufrió el primer traspiés de la temporada después de perder en La Cartuja contra el Real Betis con un marcador de 1-0. El conjunto blanco tuvo oportunidades para adelantarse antes del tanto de Troy Parrott, así como para empatar después del gol del irlandés. Sin embargo, las ocasiones perdonadas por los hombres de ataque precipitaron el primer batacazo del curso. No obstante, la intervención de Alejandro Hernández Hernández, árbitro del duelo, también fue determinante.

Su papel en el partido ha generado un enorme debate que se ha extendido al propio Real Madrid. Según informa OK Diario, los jugadores no consideran que la derrota se deba al colegiado canario y no hay indignación con el arbitraje como sí ha ocurrido otras veces. Por contra, la plantilla entiende que se perdió por el desacierto de cara a puerta.

Sin embargo, el mismo medio sostiene que dentro del club no comparten ciertas resoluciones de Hernández. Lo cierto es que aunque no protagonizó ninguna acción escandalosa, volvió a realizar un reparto justo de las tarjetas amarillas entre ambos equipos. Dicho lo cual, está exonerado de culpa en la repetición del penalti, cuya responsabilidad era del VAR.

Mourinho, en el punto medio

Por su parte, José Mourinho analizó brevemente el papel del colegiado en la rueda de prensa posterior al encuentro y se posicionó entre las dos posturas. El portugués reconoció que no hubo un mal desempeño de Hernández y no achacó la derrota a errores arbitrales. Sin embargo, remarcó la diferencia a la hora de castigar las faltas con cartulina amarilla.